“C” is for cookie, that’s good enough for me
Febrero 20th, 2009 | Published in Herramientas de análisis | 3 Comments
A – Muy interesante e instructiva la polémica alrededor de Google analytics que Ferriol reune y resume bastante bien en FANSGAO. De todo lo escrito y comentado (que he leído) me quedaría con las conclusiones de este post de Pere.
B – Algunas apreciaciones ad hoc. 1- De todas las formas de promover una discusión, la de cargar contra el líder sigue siendo una buena estrategia. 2- Por muchas redes sociales, tecnología al servicio de las relaciones humanas, etc, etc., que se desarrolen, la agenda del ágora hispana sigue partiendo de las conversariones de bar. ¿qué hubiese pasado si el mismo tema lo hubiese planteado Ferriol como un post de su blog tal y como hizo Justin Cutroni en Analytics talk allá por el año 2006?. 3- Sun Tzu apuntaba que “aquel que no está de acuerdo con los designios de sus vecinos, no debe entrar en alianzas con ellos”, claro que Sun Tzu también decía aquello de que “los que no conocen las condiciones de montañas y bosques, desfiladeros peligrosos, marismas y pantanos, no pueden dirigir la marcha de un ejército”, pero eso es otra guerra que no viene ahora a cuento.
C- C is for cookie. Los clásicos suelen explicar casi todo de una forma mucho más sencilla
Hoy cerraré con una frase de Sherlock Holmes que viene muy a cuento en estos días que corren “Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente uno comienza a deformar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías en los hechos”
Febrero 20th, 2009 at 12:24 pm (#)
Hola!!
Quería puntualizar una cosa. El problema no es que se explique lo de la cookie de GA (almenos para mi). La polémica vino porque se hizo una interpretación “exagerada” y a mi humilde parecer “indebida” de la misma.
Si Analyitcs debe configurarse para conseguir una medición apropiada, pero de la misma forma que tienes que medir e implementar apropiadamente las otras herramientas.
Si el post hubiera sido, esto es lo que pasa, y aqui viene la solución, no pasa nada…en el blog de françois, en el de quintero, en el de rovira, en el de nacho o en el de quin fuera..
El (para mi, que no significa que esté en lo cierto) vino cuando se añadió que Google hacía esto con nocturnidad y alevosía (para manipular y engañar) y todo el debate y reacciones que generó y dejando como si GA era una auténtica mierda (perdon por el lenguaje).
Almenos esta polémica me ha servido también para aprender y descubrir blogs que desconocía, como éste (perdona mi ignorancia)….y la verdad es que me ha gustado.
Un saludo muy grande!
Febrero 20th, 2009 at 3:34 pm (#)
Un saludo Ferriol y gracias por comentar. Estamos totalmente de acuerdo, lo veo igual, igual que tú. De ahí mi reflexión B-1
Un saludo
Febrero 21st, 2009 at 3:40 am (#)
tu artículo nos permite contemplar la polémica con distancia y tranquilidad. gran Sun Tzu, y gran Panosheer! gracias!